Rödgrön.se Tyck om Värtam Vänsterpartiet Vänsterpartiet http://www.twitter.com/sthlmsvanstern http://www.facebook.com/stockholmsvanstern http://vansternsinternationellaforum.se/index.php?newsID=295&LID=1 http://www.facebook.com/event.php?eid=148809415137873&ref=mf

Vem ska bo i Stockholm?

måndag, november 17th, 2008

Jag var i tisdags på ABF på ett möte om hyrorna i Stockholm, ordnat av föreningen Makalösa Föräldrar. De ensamma föräldrarna är en grupp som till allra största delen bor i hyresrätt och som ofta har knapp ekonomi. De är med rätta mycket oroade över förslagen till ”lägesstyrda” hyror som kommer i utredningen om allmännyttan som just nu bereds hos Mats Odell. Förslaget innebär att hyrorna kommer att stiga kraftigt framför allt i innerstaden, men även i förorten. Margareta Friman-Scharin, ordförande Nätverket för Hyresgästernas Boendetrygghet har granskat utredningen och har räknat ut att hyran kan komma att stiga upp till 80-100 % på tio år.

På mötet presterades konsekvenserna och sen blev det debatt mellan Daniel Liljeberg från Finansdepartementet, tillika (kd) och Johan Löfstrand från (s). Trots olika syn på bostadspolitiken blev herrarna till slut rätt överens om att det är bra att ta bort allmännyttans hyresnormerande roll – alltså att hyrorna ska utgå från inte vad allmännyttan (som i princip ska bygga på självkostnad) kostar utan vad privatägda hyreshus kostar. Det blir ett stort steg mot marknadshyror i Stockholm! Regeringen har ännu inte behandlat utredningen och man kan väl gissa att den del som handla om att i stort sett avskaffa allmännyttan vågar man inte driva (det är väl nästan bara borgarna i Stockholm som sagt ja till detta!). Däremot tar man säkert chansen att ändra hyressättningen, vilket enbart gynnar de privata fastighetsägarna, som drivit en mångårig kampanj för detta. Det är faktiskt bara vi i Vänsterpartiet som tydligt sagt nej till detta förslag! Och så förstås hyresgästerna…
Det är ganska frustrerande att vara politiskt verksam och att se hur för människor viktiga frågor hanteras så ansvarslöst som jag tycker att man behandlar bostadsfrågorna idag. Det görs inga analyser av vilka konsekvenser besluten kommer att få. Uppdrag granskning i TV behandlade i veckan konsekvenserna av utförsäljningarna till bostadsrätter i Stockholm. När två oberoende forskare slog fast att de lett till ökad segregation, kunde bostadsborgarrådet Joakim Larsson bara papegojaktig upprepa att han tycker att det ska vara blandat. När de räknat fram att de inneburit en gigantisk förmögenhetsförlust kunde han bara tycka att priserna var bra. Fakta och forskning väger lätt mot ideologiskt grundade idéer om att sälja till varje pris. Granskningen visade också på fusk och manipulation med röster vid stämmor för ombildning. Detta har anmälts till staden, som dock valt att ignorera klagomålen.

När det gäller hyrorna får vi hoppas att det blir en riktigt rejäl debatt i offentligheten när förslaget läggs fram i vår!

Similar Posts:

  • email
  • Print
  • Facebook
  • Pusha
  • RSS
  • del.icio.us
  • Google Bookmarks
  • Netvibes
  • Ping.fm
  • Technorati
  • Twitter
Ann-Mari

Hur känner du inför inlägget?

(0%) (0%) (0%)
Inga röster

Kommentera

3 kommentarer

  1. Intensiv just nu, 3:e inlägget på 5 min.
    Varför skall det inte vara lägespåverkan/marknadshyror?
    I dagsläget subventionerar Tenstabor alla innerstadsbor, demokratiskt? Gör en sociodemografisk studie och se att innerstans rabatterade hyresrätter alltid har bebotts av en väldigt hög andel välutbildade. Vi har cementerat fast den sociala rörligheten i Sverige. 20 års väntan på innerstadslgh – ska man flytta när man är 40 år? Lägg ner denna debatt, ni inser själva att ägande av boende skulle vara en trygghet för alla jmf med att vara avhängig hyresvärdar. Innerstadsboende är ingen mänsklig rättighet.

    A. Lindgren 06 december 2008 kl 1:37

  2. Intressant detta med innerstadshyror:
    Av er på Sthlmsvänsterns webb har:
    2 st södermalm som adress
    1 st kungsholmen

    Jag förstår ert engagemang för alla medborgare som kan få höjda hyror – tråkigt bara att se att ni själva är så jäviga att ni inte ens borde uttala er.

    Vänstern har inga principer längre och det enda som lever kvar är helt obsoleta rop om klasskamp.

    Jag ser att många inom vänstern är innerstadsboende, från stabila familjer, har fritidshus inom familjen. Undra vem av er och mig som är mest medelklass egentligen. ///

    A. Lindgren 06 december 2008 kl 1:51

  3. Till A.Lindgren.

    Jag tror du missuppfatta en sak. Det är en som bor på söder, men i kollektivboende, inte hyresrätt och en som bor på kungsholmen. Vi andra två bor utanför innerstan, i Bandhagen och Tensta. Rimligtvis områden där förespråkarna för marknadshyror menar att hyrorna skulle gå ner med deras system.

    Eftersom du är ganska anonym med din bakgrund, vilket är av sakens natur som bloggkommentator och ingen kritik riktad mot dig, är det svårt att svara på din fundering om medelklassighet. Men att vi är ganska många inom vänstern som i en snäv definition tillhör medelklassen materiellt är knappast någon hemlighet, och inte ett så stort problem heller.

    Ett större problem är att alltför många inom arbetarklassen har ett borgerligt politiskt perspektiv, rakt emot deras egna intressen.

    Men vad är opinionsbildning till för? Jo, att få folk att tänka om. Knappast heller något kontroversiellt.

    Mattias 07 december 2008 kl 11:56