Ett svagare S och ett starkare V är precis vad Stockholm, och Sverige behöver.
torsdag, december 11th, 2008Vad är egentligen intressantast, att sossarna minskar i en opinionsundersökning, eller att två stycken mätningar i rad ger en rödgrön majoritet i Stockholm?
För trots att både svenskan och DN väljer att fokusera på socialdemokratisk motgång alternativ borgerlig framgång är det för Stockholm naturligtvis intressantaste att det med dessa siffror skulle bli ett maktskifte i rikets huvudstad, ja, i riksdagen också.
Det kanske inte är så skoj för borgarna på de båda stora tidningarnas redaktioner och kanske just därför inget man skriver om.
Men faktum kvarstår.
I de opinionsundersökningar som publicerats kontinuerligt sedan valet så får regeringen gång på gång underkänt. Att de inte drar öronen åt sig och reflekterar över hur deras legitimitet ser ut, alternativt hur pass förljugen deras valkampanj var är kanske inte förvånande, men sorglig. Det rimliga vore att de faktiskt insåg att den politik de genomför är inte den politik väljarna trodde, eller ville ha!
Men tillbaka till Stockholm.
Om man bryter ner siffrorna i undersökningen till Stockholmsnivå så ser man att vänstern och miljöpartiet går framåt, dessvärre går Mp framåt snabbare än (v)i. Men det är ändå bra att vi faktiskt börjar röra oss åt det håll omvärldens utveckling borde föra oss, mot mer makt och inflytande.
Om sossarna samtidigt blir lite svagare är kanske ingen större katastrof, och inte heller förvånande med tanke på hur svajjig dess partiledning har betett sig. Ett svagare S och ett starkare V är precis vad Stockholm, och Sverige behöver.
regeringen, koalitionen, alliansen, scb, de rödgröna, vänsterpartiet, stockholm, politik, socialdemokraterna, opinionsundersökningar
regeringen, koalitionen, alliansen, scb, de rödgröna, vänsterpartiet, stockholm, politik, socialdemokraterna, opinionsundersökningar
Jag ställer samma fråga här som jag brukar till alla vänsteranhängare. Var har vänstern lyckats? Var det i Sovjet, Kina, kambodja, eller var? Jag får aldrig ett svar, i bästa fall några undanglidningar.
Surgubben 11 december 2008 kl 14:48
”Ett svagare M och ett starkare Fp är precis vad Sverige behöver.”
Kan ni tänka er att Stockholmsliberalerna skulle säga något sånt? Nej, knappast.
Det säger något om hur seriös och innerlig vänsteralliansen är.
Starvid 14 december 2008 kl 22:39
Till Starvid:
1. Det viktigaste är att den borgerliga regeringen försvinner = ett valsamarbete är nödvändigt och kommer att vara det bästa som kan hända Sverige just nu. Det är jäkligt seriöst och innerligt, faktiskt.
2. Det kan inte på något vis vara förvånande om jag som vänsterpartist tycker att Vänsterpartiet ska vara det parti som tjänar mest internt i samarbetet och får betydligt mer att säga till om i samarbetet. Självklart vill jag inte att en enda röst går från S och högerut, utan det är till vänster S röster ska gå, om de ska gå någonstans.
Jag tror inte det finns någon folkpartist som inte gladeligen skulle ta några procentenheter röster från Moderaterna. För ett tag kunde man läsa om att Centern faktiskt har som strategi att ta röster av från Moderaterna. (kommer inte ihåg vad tidningen heter, en liten blaska om media, den kanske heter ”Media” till och med)Säger det att inte alliansen är seriös och innerlig? Självklart inte.
Allianserna, som jag i grunden inte gillar av demokratiska skäl, har som ett enda syfte. Att inte det andra blocket ska få makten. Det finns ingen systerlig kärlek mellan de olika partierna inom den borgerliga Alliansen, det är rak och rå maktpolitik. Det är trist, men inte förvånande.
Men jag kan ge dig en poäng för att du pekar på det faktum att borgerligheten är oärligare än vad vänstern är genom att le mer falskt.
Mattias 15 december 2008 kl 10:56