I dagens DN bekräftas det som länge varit en het fråga i Stockholms bostadspolitik, att våra allmännyttiga bolag i allt högre grad uppför sig som vilka vinstdrivande fasighetsägare som helst.

De ställer numer krav på hyresgästerna som utesluter många vanliga löntagare. Den som efter
många år i bostadskön äntligen erbjuds en lägenhet får ofta avstå, eftersom bolagen ställer mycket höga inkomstkrav, utan hänsyn till att arbetsmarkanden idag är ytterst rörlig och få människor har fast arbete. Bolagsledningarna har själva, med den borgerliga majoritetens goda minne, infört särskilda krav på att hyresgästerna i vissa områden ska ha fast inkomst och inte försörjningsstöd. Var människor med försöjningsstöd ska bo i vårt Stockholm – ”i världsklass” – berättar man inte.

Stockholmshems ordförande Björn Ljung försöker sätta sig på två stolar samtidigt: han tycker att detta är fel men säger att han känner sig tvungen eftersom de andra bolagen gör så. Björn Ljung ingår ju dock i den styrande majoriteten i Stadshuset och kan ändra på detta, om han vill.

Det är hög tid att förändra inriktning på de allmännyttiga bostadsbolagen och ge dem ett socialt ansvar i bostadspolitiken. De måste demokratiseras, så att hyresgästerna får ett rellt inflytande. De måste av staden åläggas att sänka sina vinstkrav, för att hålla hyrorna nere. De måste använda sina stora förmögenheter til att rusta och renovera i eftersatta områden. De måste bygga fler och billigare hyresrätter – över hela stan. Och de måste slopa sina krav på att sortera sina hyresgäster och bestämma var människor ska bo.