Rödgrön.se Vår politik – motioner, skrivelser, interpellationer m.m. Tyck om Värtam

Är det konstigt om varningslamporna blinkar?

onsdag, april 8th, 2009

Det är mycket prat om bonusar och LO-ordföranden och AMF och nu också ACTA. Vi har inte skrivit så mycket om det här på Stockholmsvänstern, inte för att vi inte föraktar de höga bonusarna, eller för att Wanja Lundby-Wedin har agerat rätt. Tvärtom. Höga bonusar är i djup och botten ett förakt mot vanliga människor som sliter hårt på sina jobb och får en spottstyver i lön i jämförelse, för ett helt livs arbetsinsatts.

Men det är svårt att engagera sig i frågan när SvD och DN gläffser som blodtörstiga hundar på en LO-ordförandes avgång. För vem är det som tjänar på det? Varför vill de så gärna att hon ska avgå? Jag har inga svar, men frågan är värd att ställa och det är svårt att ställa sig i den gläfsande kören utan att förstå exakt vem som vinner på hundskallen.

Men en annan bonusskandal som nog inte får lika stora hundskaror att samlas är jättebonusarna i ACTAS-ledning.

Acta är ett norskt kapitalförvaltningsbolag som gått back de senaste åren. De agerar också genom olika innehav som hyresvärd. De omtalas i bland som Sveriges sämsta sådan. Ett exempel som man gärna kan lyfta fram är de fastigheter i Rosengård som ACTA äger och som bl.a. Aftonbladet skrivit om. Där samsas människor med kackerlackor i extremt nedgågna hus. Hus man inte tycks visa något intresse av att rusta upp. Däremot delar man gärna ut 60 miljoner i bonusar till cheferna. Trots att pengarna nog hade gjort mer nytta för dem som bor i företagets bostadsbestånd om man satsat dem på upprustning.

Men här blottas då ett stort problem i den borgerliga politiken, som ligger till grund för denna problematik. Företagens syfte är inte att ge de boende ett gott boende, deras syfte är att ge god avkastning. Om man då äger fastigheter i områden där det bor grupper som har en relativt svag röst i den offentliga debatten kan man låta hyrorna gå till vinster och bonusar och låta husen förfalla. Är det då konstigt om man är något skeptisk till att den här typen av företag ska driva den här typen av verksamhet? Är det konstigt kära borgare i Stockholm Stad när vi i Vänstern slår på våra varningslamporna när ni vill sälja ut fastigheter och bostäder till anonyma kapitalbolag?

SvD12,AB12,DN12

allvar,Rekord i cynism,Ner i det nattsvarta hålet,Det är trots allt inte medier som bestämmer över LO – och nu måste M ge besked om SD

,Byråkraterna räddar Lundby-Wedin,Borgarna gjorde -High Five- när Wanja blev kvar

Mattias

Hur känner du inför inlägget?

(0%) (0%) (0%)
Inga röster

Kommentera

Inga kommentarer