Mitt i Stockholms kommersiella centrum vid Sergels Torg finns Kulturhuset som har

3,5 miljoner besökare årligen.

Alltsedan Kulturhuset öppnade har högerkrafter i staden bekrigat det på olika sätt. Kulturhuset ansågs länge vara ett forum för ”vänstervriden” konst eftersom det speglade sin samtid. På olika sätt har man velat begränsa tillgången till detta för alla stockholmare öppna vardagsrum med alla sina möjligheter till deltagande i kulturlivet. På 80-talet ville både moderaterna och stockholmspartiet riva huset och bygga bostäder. Motiveringen var att detta av en av Sveriges mest berömda arkitekter Peter Celsing ritade hus var fult och att det lockade ”fel personer” till city. Moderaterna har velat avgiftsbelägga fler aktiviteter och hyra ut fler ytor till kommersiella ändamål. De motsatte sig den röd-gröna majoritetens beslut att ha fri entré till utställningarna och att bygga ut ungdomens mötesplats Lava.

De borgerliga har hittills låtit Kulturhuset leva men givit det minskade resurser så att man t ex nu stänger experimentscenen Kilen och minskar utrymmet för ungdomsverksamhet. Det tidigare moderata stadsbyggnadsborgarrådet Mikael Söderlund hade en storslagen plan om att bygga radhus på Kulturhusets tak, ett projekt som gudskelov stoppades av bullerskäl.

Nu kommer stadsbyggnadsborgarrådet Kristina Alvendal med ett förslag som låter som en rötmånadshistoria: bygg bostäder i Kulturhuset! I dagens SvD utpekar hon särskilt detta som lämpligt att bygga om från kontor till bostäder. ”Där finns väldigt attraktiva lägen i city!”, säger hon.

När ska moderaterna i Stockholm inse att stockholmarna vill ha kultur i sitt kulturhus?

Det som gör Stockholm till en levande stad är inte, som man tycks tro, bara kommersiell verksamhet och bostäder, utan tillgång till ett dynamiskt kulturliv.

Stockholmarna vill också ha många fler och billigare hyresbostäder, som moderaterna idag inte bygger. Den frågan löser man inte genom fåniga förslag om bostäder i Kulturhuset!

DN

Läs mer om Kulturhuset på Kulturshusetsblogg