KOLONISTUGOR, FULLMÄKTIGE. Demokratin i Stockholm visade sig i går funka när kolonirörelsen lyckats påvisa brister i ett förslag och fick det ändrat. Vänsterpartiet och de rödgröna fick tack var det igenom sitt krav på återremiss. Stockholmsvänstern jublar.

I går vann kolonisterna i Stockholm en delseger i det demokratiska spelet kring arrendetider och gäld. För trots att borgarna gått ut och försäkrat att det ska vara fortsatt 25 års arrende visar det sig att det avtal man föreslagit även innehåller omförhandlingar av gälden vart femte år vilket så klart trixar till det. Om inte kolonisterna bedrivit kampanj mot detta förslag hade det förmodligen slunkit igenom, med andra ord fungerar demokratin när gräsrötterna odlar och använder sitt inflytande.

En viktig fråga för kolonisterna är möjligheten till långsiktighet, vilket borgarna också var rörande eniga med oss inom de rödgröna om i går i fullmäktige. Om du planterar ett äppelträd idag kommer det inte frukt förrän om fem år. Det finns ingen som vill lägga ner energi och pengar på att rusta upp en kolonistuga om man inte vet att det är en långsiktigt satsning. I det nya förslaget är det mycket oklart om kolonisterna kan räkna med 25 års nyttjande eller om det rör sig om 5 år eftersom avtalet eventuellt kan sägas upp.

Långsiktighet är dock ett svårt kapitel, t.ex. var det ju en seriös långsiktig köpare man ville när man krängde av Vin och Sprit till franska Pernod-Ricard. Nu, ett år senare vill Pernod Rickard sälja flertal av de produkter man långsiktigt skulle vårda. Så långsiktighet tycks vara förhandlingsbart hos borgarna.

Nu får vi hoppas att den eniga återremissen också får en behandling som löser problemen som togs upp under debatten.

Intressant?