Lilla Blecktornsparken på Södermalm hotas av byggprojekt
torsdag, november 5th, 2009BOSTÄDER, BLECKTORNSPARKEN. Borgerliga alliansen röstar för att bygga igen Lilla Blecktornsparken. En kraftigt ingrepp på det redan tätt bebyggda Södermalm, skriver Maria Hannäs (V), ledamot i stadsbyggnadsnämnden.
På stadsbyggnadsnämndens möte imorgon vill den borgerliga alliansen rösta för att bygga igen en del av Lilla
Blecktornsparken på Östra Södermalm med ett bostadshus. Hundrafem skrivelser från närboende har inkommit till nämnden när frågan var ute på
remiss, endast fyra var positiva till förslaget. Även företag är negativa till att förlora grönområdet samt oroliga över den redan ansträngda trafikmiljön i området.
Hyresgästföreningen och stadsmuseet motsätter sig också exploatering av platsen, eftersom området utgör en så betydelsefull helhet att förslagen nybyggnad
skulle störa den kulturhistoriskt värdefulla miljön på ett sätt som inte går att reparera.
Vänsterpartiet motsätter sig starkt att ett redan tätbebyggt område med många barnfamiljer förlorar värdefull grönmark. Högeralliansen
påstår att de bland annat kommer bygga fler förskoleplatser, men man kan fråga sig vad värdet av dessa blir för barnen i området då det
knappt finns någon stans för dem att leka. Enbart asfalt och trafik är inte en miljö som barn mår bra av att växa upp i.
En orsak till att staden har svårt att planera in förskoleplatser i redan befintliga fastigheter är att de i så stor utsträckning har privatiserats. Det är upp till bostadsrättsföreningarna om de vill hyra ut till förskolor eller inte. Lösningen på problemet är däremot inte att förstöra de få grönytor vi hart kvar, man måste hitta andra lösningar.
Läs även vårt skoltema
Frågan är om innerstaden ska ha ”grönområden” överhuvudtaget. Är det inte bättre med riktiga parker?
Dessutom är ju detta något som planerades som kvartersmark iom Lindhagensplanen, men som ifrångicks iom funktionalsimens sönderhackande av svenska städer.
Lider denna del av Söder brist på parkmark? Knappast. Däremot så lider den av stadsbrist och av gränsvacuum. Det är en avkrok dit man inte tar sig om man inte har ärende dit eller bor där.
När får vi se lite konstruktiva förslag för området? Hammarbysjöstad skulle behöva en bro över till Söder vid Luma. En sådan åtgärd skulle förmodligen få liv i denna sovande förort på Söder. Vad sägs om en spårvagnslinjen Hammarbyhöjden, Sjöstan, Vintertullen (och sedan samma sträckning som 3:an)?
Niklas 10 november 2009 kl 17:58
”Högeralliansen påstår att de bland annat kommer bygga fler förskoleplatser, men man kan fråga sig vad värdet av dessa blir för barnen i området då det
knappt finns någon stans för dem att leka. Enbart asfalt och trafik är inte en miljö som barn mår bra av att växa upp i.”
Du kan inte ha varit i området om du ser det på det här sättet. Om du tycker att barn inte ska bo här om detta hus byggs så kan du inte tycka att barn ska bo på särskilt många platser i innerstaden. Ska alla barn alltså bo i förorten?
Varför inte ha några positiva förslag om att göra något vettigt av de uppenbart olämpliga parkeringsplatserna som finns på sina ställen i närområdet. V verkar bara vilja gnälla på Alliansen utan att egentligen ha några förslag för det påstått ytterst omänskliga närområdet med bara asfalt och trafik.
Tyvärr framstår ni som populister i stadsbyggnadsdebatten. Det är synd, eftersom det finns sådana enkla dörrar att slå in i Alliansens stadsbyggnadspolitik. Tyvärr slår ni in helt fel dörrar när ni som här förespråkar mer förort och mindre stad (vilket ni i praktiken gör om inga delar av staden ska få vara tätare än Södermalm och samtidigt vara tvungen att innehålla minst lika mycket grönytor som just denna del av Södermalm har i nuläget.)
Theodor Adolfsson 10 november 2009 kl 21:51