Vår kritik mot pengsystemen

onsdag, oktober 28th, 2009

Pengsystem marknadsförs som valfrihetsreformer, men döljer att klyftorna ökar mellan invånare med olika levnadsvillkor och förstärker en strukturell ojämlikhet. Oavsett vilka informationssystem som införs kommer alltid de resursstarka att kunna göra bättre val. Vår uppfattning är att alla kommunala verksamheter ska vara bra och att brukare inte ska behöva välja för att få en bra välfärd.

När vinstdrivande företag får driva förskolor, skolor, hemtjänst och äldreboenden blir brukarna kunder på en marknad med olika förutsättningar att ”välja” service. När föräldrar väljer skola till sina barn avgör familjens ekonomiska och kulturella kapital skolgång och möjligheter i livet. När äldre väljer vård- och omsorgsboende är de ofta skröpliga. De som har anhöriga med goda förutsättningar att hjälpa till får chansen att göra ett bättre val. Äldre som är vana att kräva sin rätt har också större möjligheter än andra.

Pengsystem flyttar makten från medborgare till aktieägare i vinstdrivande företag. En gigantisk omfördelning av resurser och inflytande har genomförts som en följd av konkurrensutsättningen av kommunens verksamhet. Avknoppade företag gör stora vinster på skattebetalarnas bekostnad. Med pengsystem kan en brukare i bästa fall välja skola, dagverksamhet eller gruppboende om det finns lediga platser men får mindre makt som medborgare. Krav kan inte längre ställas på politiker om att öka resurserna till en verksamhet under budgetåret.

Pengsystem i kombination med fri etableringsrätt för företag gör att staden förlorar sin möjlighet att snabbt besluta om åtgärder vid missförhållanden. I äldreomsorgen kan stadsdelsnämnden direkt besluta om åtgärder i kommunal verksamhet men måste gå via äldrenämnd och kommunstyrelse för privat driven äldreverksamhet som staden har avtal med. Insatser enligt LSS kräver ofta individuella lösningar. En LSS-peng minskar stadsdelsnämndens möjlighet att skräddarsy insatser för varje enskild person. I en förskola kan staden direkt besluta om åtgärder om det finns brister, den möjligheten finns inte i privat drivna skolor. Trögheten i nuvarande system gör att barnen drabbas, eftersom man inte flyttar barn på samma sätt som man byter en vara i en affär.

Stockholmsvänsterns Budgetvecka!

Måndag