Det är en myt!

Sedan 1990-talet har antalet välfärdsföretag mångdubblats, från några tusen till åtskilliga tiotusentals. I hela näringslivet är ungefär en femtedel av småföretagarna kvinnor. Bland de privata vårdföretagen är nästan 60 procent kvinnor, samtidigt som 4 av 5 anställda inom hela vården är kvinnor.
Men de allra flesta av vårdföretagen är mycket små med inga eller ett fåtal anställda. De privata välfärdsbranscherna domineras av några få storföretag som i sin tur ägs av ännu större företag. 56 procent av den privata sjukvårdsmarknaden ägs av fyra företag. Inom privat äldreomsorg äger fem företag över hälften av marknaden. Bland privatskolorna dominerar fyra stora koncerner, vilka alla fyra ägs av investmentbolag och riskkapitalister.

Sedan den svenska välfärden började privatiseras i början av 1990-talet har storföretagens dominans av marknaderna ökat stadigt. Denna utveckling visar inte heller några tecken på att avstanna. Detta är troligen naturligt för den här typen av marknader och tjänster. Efter en inledande osäker fas när marknaden skapas, får några få företag ett övertag vilket gör det svårare för nya företag att växa.

Under 2008 köpte landstingen totalt sjukvård för 17 miljarder från icke-offentliga leverantörer. Endast 3,4 procent av dessa privata leverantörer var ideella föreningar och stiftelser. Resterande 96,6 procent är privata vinstdrivande företag. Nio av tio av alla anställda inom den privata vården arbetar i aktiebolag.

Sammanfattning
Privatiseringar gynnar storföretag:
• Det finns tusentals småföretag och många kvinnliga företagare
inom vården.
• Över hälften av den privata vårdmarknaden domineras av
några få storföretag som ägs av riskkapitalbolag. Sedan
början av 1990-talet har storföretagens dominans ökat.
• 96,6 procent av den privata vårdmarknaden är vinstdrivande
företag. Endast 3,4 procent är ideella föreningar
och stiftelser.
• Nio av tio anställda i privatvården arbetar i ett aktiebolag.

Läs mer i vår serie Myt och verklighet

1. Privat vård är bättre än offentlig 1/9
2. Privatiseringar pressar kostnaderna 2/9
3. Privatläkare bryr sig enbart om pengar 3/9
4. Privatiseringar gynnar kvinnor och ideella kooperativ 4/9
5. Privatiseringar leder till mångfald 5/9
6. Privatiseringar minskar köerna och ökar valfriheten 6/9
7. Privat vård är nästa stora exportbransch 7/9
8. Privatiseringar är bra för demokratin 8/9
9. Privatiseringar förbättrar för de anställda 9/9
10. Privatiseringar gör att vi kan finansiera framtidens välfärd 10/9Similar Posts:

• Myt och verklighet – Inledning
• Bättre med kvalitet än privat vinst!
• Myten om återinvesteringar – Världens snällaste kapitalister Del 3.
• Den olämpliga välfärden – Världens snällaste kapitalister Del 7
• Stöd Lagenaarbetarna nu!

VAL2010. Valrörelsen har hamnat snett; Hur mycket ska pensionärerena få? Hur mycket ska 17-rums villan i Danderyd få kosta i skatt? Vem ska ta hand om min tvätt? Och var är Butlern? Det låter som Sverige endast bestod av rika medelklassväljare som behövde pigor och drängar för att fixa livet. Inkomstklyftorna har aldrig varit  större än nu sedan SCB började sina mätningar på 1970-talet. I de debatter jag ska ha och de utspel jag kommer att göra kommer jag rikta udden mot det samhälle dör högern lämnar allt fler utanför. Det är de utanförs historia vi inom vänsterns ska berätta.

av Karin Rågsjö, (V).

Valrörelsen handlar inte om de arbetslösa, om de hemlösa, om de fattiga barnen, den handlar om medelklassen ska kunna lämna in sin tvätt i tunnelbanan eller om det blir rutavdrag. Valrörelsen 2010 har blivit en valrörelse där fokus är på medelklassväljarna i storstaden. På de rika, på de som redan har allt de kan begära.

I Stockholm  är det inte bristen på hushållstjänster som är problemet. Det är istället bristen på bostäder, ungdomsarbetslösheten och en allt med segregerad stad som borde stå i fokus.

Vilken är målgruppen för alla dessa budskap? Är det bara medelklassens rikaste som  partier och media ska ha fokus på?

Vem ska känna igen sig i dessa budskap? Ja, de i Bromma kommer att rusa till valurnorna. Igen.

Men de som är arbetslösa, utförsäkrade, fattiga, utan bostad. De hemlösa. Var finns de i debatten? Eller de  50 % av alla funktionshindrade som står utanför arbetsmarknaden

Hur ska de kunna känna sig motiverade att rösta över huvudtaget? Debatten handlar inte om deras verklighet.

Dags att nu få en valrörelse som talar om verklighetens väljare – berättar deras historia.

I de debatter jag ska ha och de utspel jag kommer att göra kommer jag rikta udden mot det samhälle dör högern lämnar allt fler utanför.

Det är deras historia vi inom vänsterns ska berätta.Similar Posts:

• Friheten vidgar klassklyftorna
• Vi behöver en överkapacitet – från snöröjning till självmord
• Hemlösa får ordna eget boende
• Tack Jessica Ritzén och Fattigbloggen
• För högern är det okej att 3231 är hemlösa

DROGER, SERGELS TORG. Rapporter som Ungdomsjouren har publicerat om somrarna på Sergels Torg 2008 och 2009 visar att många ungdomar far illa på Sergels torg. Hur sommaren 2010 har varit finns det ingen färdig dokumentation på. Men det är hög tid at ta problemet på allvar. Vänsterpartiet vill att en fältstation riktad till ungdomar öppnar på ”Plattan” för att skapa en dialog med de ungdomar som behöver vuxenkontakter, stöd och hjälp.

av Karin Rågsjö, vice ordförande i socialtjänst- och arbetsmarknadsnämnden.

I de rapporter vi som politiker har fått framgår att många av ungdomarna redan har en kontakt med socialtjänsten samt att ett antal ungdomar även är partiellt hemlösa, de har av olika skäl lämnat sina hem utan att ha en varaktig bostad. Här måste vi agera direkt.

Sergels Torg är en plats där unga människor umgås med äldre missbrukare och andra utsatta vuxna. Den generation som nu riskerar att fara illa där är inte den första som går ner sig på ”Plattan”. Det är inte acceptabelt att ungdomar som redan är kända av socialtjänsten dagligen vistas i en mycket destruktiv miljö utan att de får den hjälp och det stöd de så uppenbarligen har behov av. Många av dessa killar och tjejer kommer att tillhöra den grupp av unga vuxna som är hemlösa om vi inte sätter in åtgärder för att hindra den nedåtgående spiralen.

Därför vill vi öppna en fältstation riktade till ungdomar på ”Plattan”. Låt uppsökare jobba där i ett år på försök och intensifiera arbetet mot de mest utsatta ungdomarna. Vuxenvärlden och den rika staden Stockholm borde kunna erbjuda ungdomar andra chanser och möjligheter än att ”gå ner sig på Plattan”.Similar Posts:

• Vänsterpartiet kräver nytänkande för att nå unga hemlösa
• När ska du ha presskonferens om drogsituationen Ulf Kristersson?
• Socialtjänsten måste ges möjlighet att arbeta!
• Var har du lägenheterna Ulf Kristersson?
• För högern är det okej att 3231 är hemlösa

NOTERAT. I Dagens Eko säger professor Mats Thorslund som granskat personaltätheten i Stockholms stads demensboenden på uppdrag av kommunfullmäktige att bemanningen på många av Stockholms demensboenden behöver öka med mellan 10 och 20 procent.

Nu har vi fått svart på vitt att Vänsterpartiets fleråriga krav på ökad bemanning i stadens demensboenden är riktigt.

Till skillnad från kristdemokraterna som styr stadens äldreomsorg har vi redan avsatt 25 mnkr för att ta de första stegen mot en acceptabel grundbemanning enligt Äldreombudsmannens rekommendationer. Istället för att bara bjuda på prinsesstårtor när Victoria och Daniel gifte sig vill vi att god omvårdnad och ett rikt socialt innehåll ska vara standard i stadens äldreomsorg. Om vänsterpartiets budget fått styra Stockholm hade vi redan börjat öka bemanningen i våra demensboenden.

av Ann-Margarethe Livh, oppositionsborgarråd för Vänsterpartiet.Similar Posts:

• Frånta Bernadotterna ensamrätten till tronen!
• Kan inte familjen Bernadotte betala något själva?
• Behöver vi fler kontor i Stockholms innerstad?
• Mera republik!
• Se till att göra åtgärder som funkar i äldreomsorgen!

ROMER. Historien upprepar sig, och denna gång tycks tragedierna följa på varandra utan att någon uppmärksammar det. Under hundratals år har Romer förföljts och diskriminerats, och Sverige har inte utgjort något undantag. Det sätt på vilket romer behandlats i Sverige är en skamlig historia, och trots detta så tycks Sverige likt många andra länder aldrig riktigt gjort upp med den historien. Vänsterpartiet i Stockholms stad en motion om romernas situtaion där vi kräver en styrgrupp med politiker och representanter för romska organisationer bildas i Stockholm.

av Ann-Margarethe Livh, (V), oppositionsborgarråd i Stockholms stad

När trettiotalets onda vindar blåser igen, högerextrema främlingsfientliga partier går framåt världen över och ekonomiers sammanbrott ställer människors överlevnad mot varandra så blir det lätt att peka ut en syndabock. Svart på vitt kan man varje dag läsa om en skrämmande utveckling. Amnesty International rapporterar om ökande diskriminering, förstörelse av bostäder, hot, våld och även mord i flera länder i Europa. I Ungern har sju romer under året blivit mördade i vad som kan beskrivas som rena pogromer, i Italien registreras romska barn och deras familjer och lynchmobbar har kastat brandbomber mot romska läger.

”Medborgargarden” bildas i flera länder, i Italien, bara någon generation efter fascismens fall, har man till och med valt att legalisera gardena.

Sverige tvångsavvisar fortfarande romer till Kosovo trots rapporter om fruktansvärda förhållanden i flyktinglägren där. Just nu har DO fått en anmälan mot en bensinmacksägare i Dalarna som nekade romer att komma in på macken. I Sverige är situationen ännu inte lika brutal, men klimatet hårdnar hela tiden. Man måste också fråga sig varför Sverige inget gör för att vända den här utvecklingen och stå upp för romernas rättigheter. Ingenstans i Reinfeldts agenda för ordförandeskapet nämns det hot som romer nu lever under runtom i Europa. Stockholms stad bör agera som ett föredöme och snarast lyfta upp den romska frågan på vår kommunala dagordning.

Vi är alla Stockholmare, romer liksom övriga minoriteter och alla andra boende i Stockholms stad. Romer har funnits i Stockholm sedan 1500-talet och bör därför ha en självklar plats på arbetsmarknaden och i Stockholms kultur- och föreningsliv. De ska vara representerade i olika offentliga organ och finnas med i offentliga arrangemang som till exempel Kulturfestivalen. Inledningsvis bör alla kommunala sakområden gås igenom för att klarlägga inom vilka politikområden som det finns brister i förverkligandet av romernas rättigheter som minoritetsgrupp.

Ett aktuellt exempel är uppföljningsansvaret för unga som varken går i skola eller arbetar, vilket nämns i den nya rapporten Unga romers situation av docent Paulina de los Reyes. Det kan också handla om utbildning för kvinnor, arbetsmarknadsåtgärder och det romska språkets ställning i förskolan och skolan. Okunskapen om den romska kulturen är mycket stor i Sverige, vilket givetvis också påverkar de kommunala organen.

Förbättringar för den romska gruppen måste bygga på egenmakt och att romerna för sin egen talan, vilket inte minst gäller de unga romerna. Förändringarna bör därför redan från början ske genom en dialog mellan staden och romska intresseföreningar.

Vänsterpartiet vill att den romska frågan prioriteras i det politiska arbetet.

Anständigheten kräver det av oss och samtidigt kan vi etablera en rågång mot den främlingsfientlighet som fortsätter växa.

• Om Danmark må vi berätta
• Medmänsklighet – en bristvara både här och där
• ”Tobias Billströms inställning till romer är medeltida”
• Augusti 1, 2010 – Billström gör något åt romers utsatta situation
• Historiens alarmklockor
• ”Tiggeri inte en rimlig försörjning”
• Romska läger ska rivas i Frankrike DN
• Romska läger ska rivas i Frankrike SvD
• Sanningskommission om romer
• Sabuni: Romerna mer utsatta än andra
• ”Avvisningen kan ha varit felaktig”
• En dödlig dans
• Svenska romers utanförskap ”osannolikt stort”
• Romer utvisas från Sverige trots EU-lag
• ”Tobias Billströms inställning till romer är medeltida”
• Romers rätt – en strategi för romer i Sverige
• Rasist-Sverige
• Stoppa hetsen mot romerna
• Romer: Europa visar sin sämsta sida

intressant?Similar Posts:

• Sätt press på Turkiet
• Vilka grundläggande svenska spelregler förs inte vidare?
• Så krymps den reela demokratin
• Alliansens berömmer sig för ideologiska idéer och struntar i negativa konsekvenser
• Sjukas pengar ska gå ner i rika rockfickor

Läs om Stockholmsvänsterns program för småföretagare

NOTERAT. I dag skriver Gunnar Jonsson på DN´s ledarsida att ”Vänsterpartiet gillar ju egentligen inte privata företag alls.”. Vad är det för trams? Det är klart att vi har en annan syn på hur ägandet ska vara organiserat. Men vi är mycket tydliga i vårt partiprogram att det behövs både privata och gemensamt ägda företag för att ekonomin ska fungera. Man kanske inte kan förvänta sig särskilt mycket av en ledarskibent, men man kan ju  alla fall hålla sig någonstans i närheten av sanningens domäner!

av Mattias EricsonSimilar Posts:

• Staden kan, bör och ska vara ett gott föredöme
• Diktaturspillrans kärlek, en kommunal kärnverksamhet?
• V kan miljön bättre än Mp. Tankar från kongressen 4.
• Vi behöver en överkapacitet – från snöröjning till självmord
• Det ska vara lätt att vara småbarnsförälder och jobba i Stockholms stad

SALVADOR ALLENDE. Det finns en stark opinion i Stockholm om att skapa en plats till minne av Salvadore Allende i Sveriges huvudstad. Vi i Vänsterpartiet i Stockholms stad har motionerat om det och vill nu sätta press på borgarna. Skriv under vår namnlista för en plats till minne av Salvador Allende.

Namnlista: Skapa en plats till minne för Salvador Allende i Stockholm

Gå också med i Facebookgruppen med samma krav

av Ann-Margarethe LivhSimilar Posts:

• Alliansens berömmer sig för ideologiska idéer och struntar i negativa konsekvenser
• Gör Järvadialogen till en verklig dialog
• Sätt press på Turkiet
• Turkiet leker med demokratin
• Dra in munkavlekorten – värna meddelarfriheten

PERSONALPOLITIK. Vänsterpartiet vill införa ”nattis” och kortare arbetstid för de anställda i Stockholms stad. Det är lösningar som låtar bitarna i livspuzzlet falla på plats för dem som inte har råd med borgarnas satsningar på skattesubventionerad städhjälp, skoputsning och grillkock.

av Ann-Margarethe Livh (V), oppositionsborgarråd.

Personalpolitiken är ett av de områden där man tydligast kan se skillnad mellan högerns och vänsterns alternativ för hur Stockholm ska utvecklas. Särskilt för småbarnsföräldrar kan läget på jobbet och tryggheten med barnomsorgen vara skillnaden mellan att leva gott eller att bara överleva, vilket Kajsa Ekis Ekman tar upp i valduellen i gårdagens City.

Verkligheten är att den borgerliga majoriteten har minskat stadens anställda med cirka 10 000, samtidigt som de som är kvar får slita allt hårdare.  Stockholmsvänstern vill istället anställa flera i främst äldreomsorg, förskola, skolbarnomsorg och socialtjänst.

Vi vill också införa en arbetstidsförkortning för  anställda i Stockholms stad med bibehållen lön inom särskilt slitsamma arbeten i till exempel äldreomsorgen, säger  För småbarnsföräldrar som stressar mellan jobb och dagis skulle det vara guld värt. Både arbetslösa, barn och föräldrar tjänar på fler jobb, som ger ett lugnare tempo på jobbet och i hemmet.

Det ska även finnas en rätt till ”nattis”, så att våra anställda i äldreomsorgen och socialtjänsten som arbetar kvällar, nätter och helger kan vara trygga med barnomsorgen när de arbeta. Detta har vi föreslagit i en motion till kommunfullmäktige som borgarna tyvärr inte har sagt ja till.Similar Posts:

• Vi bygger Stockholm tillsammans!
• Ge Stockholmarna de bästa cheferna
• Vilka ska få chefsjobben i Stockholm?
• I en rättvis stad bygger vi inte murar mellan människor, vi bygger bostäder.
• Allmännyttan har stort ansvar för brandsäkerheten!

Ladda hem klimatprogrammet här

Similar Posts:

• Lägg ner Värtaverket!
• Om man säljer vill man väl att det ska gå rätt till?
• Minska konsumtionen av kött!
• Sjukas pengar ska gå ner i rika rockfickor
• Religiös tro kan ha sin anledning

Det är en myt.

Personalen är lika engagerad i sitt arbete oavsett vem som äger eller styr verksamheten. De problem vi ser med privatiseringar handlar givetvis om vad som blir resultatet på samhällsnivå för människors utbildning, hälsa och liv. Däremot är det svårare för politiker att styra privata välfärdsföretag.

Kraftigt förenklat kan man säga att om vårdmottagningar får mer pengar för att undersöka öron än vad de får för att undersöka knän, kommer de framförallt att undersöka öron. Detta gäller även inom offentligt ägda verksamheter. Men de privata företagen fokuserar ofta lite för mycket på den typ av verksamhet de får mer pengar för. Detta har bland annat varit tydligt under de borgerliga partiernas projekt Vårdval Stockholm: nu får till exempel vårdcentralerna mycket mer pengar om patienterna besöker en läkare än om de besöker en sjuksköterska.

Detta har gjort att antalet läkarbesök skjuter i höjden medan annan personal fått sluta. Dessutom får vårdcentralerna lika mycket betalt oavsett hur lång tid patientbesöket tar. Detta premierar framförallt korta enkla besök och missgynnar patienter med större behov.

Privatiseringar leder även till att det försvinner stora summor skattepengar till skatteparadis via de stora riskkapitalbolag som kontrollerar mer än hälften av den privata vårdmarknaden (se vår serie Världens snällaste kapitalister). Egentligen är ordet ”risk” lite missvisande här, eftersom risken för dessa företag främst handlar om att privatiseringspolitiken måste fortsätta. De privata vårdföretagens verksamhet finansieras av skattemedel och vårdbehoven är oändliga. Alltså är företagens intäkter garanterade och riskerna mycket låga. Det syns också i årsredovisningarna. Vinsterna på insatt kapital är större i de privata vård-, skol- och omsorgsföretagen än vinsterna i resten av hela näringslivet. Privatiseringspolitiken garanterar därigenom näringslivets högsta och kanske mest lättillgängliga vinster.

Exakt hur mycket skattepengar som försvinner till vinster i vårdföretagen är svårt att säga. Olika undersökningar har gett olika resultat. 2008 tog den privata sjukvården som landstingen finansierar ut vinster på 1-3 miljarder, från en total omsättning på 17 miljarder (siffran 3 miljarder kommer från tidningen Dagens Nyheter). 1 miljard motsvarar kostnaden för att anställa 4300 sjuksköterskor i ett år inom offentlig sektor.

Sammanfattning
• Med privatiseringar blir det svårare att fördela vården efter
behov.
• De privata välfärdsmarknaderna domineras av några få
storföretag som ägs av riskkapitalbolag.
• 2008 försvann 1-3 miljarder i skattepengar till vinster i de
privata vårdföretagen.

Läs mer i vår serie Myt och verklighet

1. Privat vård är bättre än offentlig 1/9
2. Privatiseringar pressar kostnaderna 2/9
3. Privatläkare bryr sig enbart om pengar 3/9
4. Privatiseringar gynnar kvinnor och ideella kooperativ 4/9
5. Privatiseringar leder till mångfald 5/9
6. Privatiseringar minskar köerna och ökar valfriheten 6/9
7. Privat vård är nästa stora exportbransch 7/9
8. Privatiseringar är bra för demokratin 8/9
9. Privatiseringar förbättrar för de anställda 9/9
10. Privatiseringar gör att vi kan finansiera framtidens välfärd 10/9Similar Posts:

• Visa mig en undersökning som stöder din tes och jag kanske ändrar mig!
• Den olämpliga välfärden – Världens snällaste kapitalister Del 7
• Myten om återinvesteringar – Världens snällaste kapitalister Del 3.
• Skatteplanering – Världens snällaste kapitalister Del 6
• Myt och verklighet – Inledning