Vinstdrivande privatskolor utarmar barns rätt till likvärdig utbildning
onsdag, september 9th, 2009Pressmeddelande 09-09-2009
Vänsterpartiet Stockholms Stad
- Vänsterpartiet välkomnar socialdemokraternas krav på ett stopp för
nyetableringar av friskolor, då systemet med privatskolor har skapat ett
vilda västern på skolområdet i Stockholm. Vinstdrivande friskolor är ett
hot mot elevernas trygghet och rätt till undervisning, vilket också
innebär ett direkt slag mot jämställdhet, integration och utjämnandet av
klassklyftor, säger Inger Stark (v), ledamot i utbildningsnämnden.
- Det senaste fallet med en grupp privata förskolor i Årsta visar
tydligt att skattemedel förslösas istället för att komma barnen till del
genom återinvesteringar i verksamheten, säger Sanna Brolin (v),
ersättare i utbildningsnämnden.
- Vänsterpartiets utgångspunkt, vilken framgår av vår alternativa
skolplan, är en skola där kunskap står i centrum på elevernas villkor.
Genom ett större stöd till den kommunala skolan har vi goda möjligheter
att uppnå detta och därmed lägga grunden för ett bättre samhälle. Vi
rödgröna kommer att komma överens i den här frågan efter dialog och
diskussioner, avslutar Inger Stark.
Mer info:
Inger Stark (v): ledamot i utbildningsnämnden






Jag är en av många föräldrar med barn inom Kulturkrabaten AB i Årsta som engagerar oss i verksamheten och dess framtid. Vi är djupt oroade över den utveckling som blivit sedan Lena Ström fick köpa verksamheten (för ett extremt unerpris pris), hennes hantering av ekonomin (tömt bolaget, endast 28 000 finns kvar), inga investeringar, ingen satsning på löneutveckling/utbildning av personal, inte ens inköp av material/leksaker etc. Barnantalet har sedan hon tog över ökat markant, och vikarierna är fler än någonsin.
Vi är inte bara oroade utan också förbannade. Lena Ström agerar både oprofessionellt som omdömeslöst. Hon vägrar konsekvent att möta oss föräldrar, besvarar endast med kortfattade mejl, och då svarar hon inte på de frågor vi vill ha svar på. Vi har gång på gång önskat ett möte med henne, men hon avböjer.
Syftet med avknoppning var, enligt de som fattade beslutet, att erbjuda mångfald. Vi har fått enfald.
Lena Ström har monopol på den del av Årsta där många av oss bor. Hennes verksamhet innhar 18 avdelningar, det rör sig om över väldigt många barn! Kommunala alternativ är få. Kommunikationen med Lena Ström är obefintlig, förtroendet är noll.
Vi känner oss bakbundna och frustrerade.
Vi har sedan uppgifterna kommit ut i media kontaktat och blivit intervjuade i medier, samtalat med politiker från olika partier samt tjänstemän inom olika förvaltningar – i hopp om att på allvar påverka den situation vi hamnat i, både på ett personligt/lokalt plan, men också på ett ideologiskt och samhälleligt plan. Ska privata aktörer verkligen få fria händer att göra vad de vill med skattefinanserade verksamheter?
Vi kräver tydligare direktiv från våra folkvalda politiker. Vi kräver att våra skattepengar går till barnen, inte till giriga förskolechefer.
Vi har frågat Karin Hanqvist (s) som ska anmäla alla avknoppningar till EU-komissionen om hon vill komma på ett öppet möte tillsammans med oss föä och andra politiker, hon har sagt ja.
Vi har frågat Eva Solberg, moderat i Enskede Årsta vantör, hon har sagt ja. Hon ska även ta med sig en ur nämnden.
Vi ser gärna att du eller ngn från Vänstern också kan komma!
Vi har inte bestämt datum ännu, utan sonderar terrängen nu.
Vill du?
Kajsa Heinemann
trebarnsmamma i Årsta
Kajsa Heinemann 15 september 2009 kl 16:17
Hej,
Försöker att förstår vänsterpartiets förhållningssätt gentemot icke vinstdrivande skolor och vårdinriktningar.
Varje gång man söker kommentarer om ”fria” verksamheter får man som svar att det är hemskt med vinstdrivande skolor och liknande. Exempel Mattias Ericson:
”I Sverige finns i dag 635 fristående grundskolor och 359 fristående gymnasier. Det är 13 % respektive 40 % av alla skolor i Sverige. Av dessa närmare 1000 skolor är det över två tredjedelar som drivs med kommersiella vinstintressen och mindre än 10% bedriver alternativ pedagogik. ”
Hur ser ni på den tredje delen som inte drivs med komersiella vinstintressen och de 10 % som bedriver alternativ pedagogik?
John 01 mars 2010 kl 22:35