Om privatiseringarnas effekter för samhället.
torsdag, oktober 15th, 2009- Löneutvecklingen vid privatiseringar – trolleri med siffror?
- Om man säljer vill man väl att det ska gå rätt till?
- Hyresrätten är en strålande uppfinning.
- Storbolagen vinnare och kvinnorna förlorare på den privatiserade äldreomsorgen
- Hur stor är privatiseringen av Stockholms stad?
- Om privatiseringarnas effekter för samhället.
- Avknoppningarna kostar staden pengar
- Kultur och kommersialism
- Vad kostar konkurensutsättningen!
- Kulor att tjäna?
- Ger staden privat driven verksamhet fördelar?
PRIVATISERINGAR, IDEOLOGI. Privatiseringar hotar slå sönder samhället som vi känner det. Privatiseringarna inte bara riskerar, utan till och med syftar till att slå sönder solidariteten och avföra den från agendan.
Ytterst handlar privatiseringar eller kommunalt ägande om idén om solidaritet. Det är bara när vi faktiskt bryr oss om hur andra också ska klara sig som vi kan ha en samhällsmodell där även den mest utsatte kan känna en kompromisslös trygghet. Det är den värld vi letar efter och försöker förverkliga med vår politik. I den privatiserade världen finns inte samarbetet annat än i starka nätverk, står du utanför dessa är du rökt. Står du innanför har du, och förmodligen också dina barn sitt på det torra.
När alltmer av samhället privatiseras sker en direkt överföring av inflytande och makt från de folkvalda och därmed folket, till enskilda individer och företag där det allmänna har noll och ingen insyn. Det samhället bygger i grunden på en tanke om att var man klarar sig själv och den starke och svage får klara sig på samma villkor. Det är solidaritetens raka motsats.
Som socialister menar vi att det är helt fel väg att gå för att skapa och utveckla samhället.
I ett samhälle genomsyrat av gemensamt ägande och solidaritet jämnas medfödda och konstruerade skillnader mellan individer ut och alla ges de förutsättningar som krävs för att de själva ska kunna förverkliga sina drömmar, utveckla sig själva och leva ett drägligt liv. I den privatiserade världen är det motsatsen som gäller, där förstärks den starkes inflytande och den svages försvagas. Per automatik.
Det här är inget konstigt, det är två olika syner på världen och vad som konstituerar rättvisa och det goda samhället. Menar man att alla vid födseln har samma möjligheter oavsett ursprung så tror man nog att den borgerliga staten är den bästa. Men om istället menar att alla människor ska ges samma möjligheter, då är socialismen det självklara valet.
Läs hela Stockholmsvänsterns privatiseringstema.
Måndag:
- Ann-Margarethe Livh – Privat är historien, framtiden är gemensam
- Ger staden privat driven verksamhet fördelar?
- Reijo Kittilä - Har Alliansen på Kungsholmen blivit röd?
Tisdag:
Onsdag:
Torsdag:
Fredag






Hur känner du inför inlägget?
Inga kommentarer