Marknadshyror löser inga problem
måndag, januari 25th, 2010BOSTADSPOLITIK, MARKNADSHYROR. Att marknadshyror utropas som lösningen på problemet med ockerhyror är inte så märkligt, men att tro att det är lösningen är desto märkligare, skriver Ann-Margarethe Livh (V) oppositionsborgarråd för Stockholmsvänstern.
av Ann-Margarethe Livh
Marknadshyror är i ropet just nu och det har rapporterats på nyhetsplats om ockerhyror på andrahands hyror. Det är självklart att frågan om marknadshyror och ockerhyror hänger ihop, inte bara för att det i princip är samma sak och kommer ligga på samma pris. Det är till och med så ockerpriser de facto är marknadspriser. Så är man upprörd över att det ockras på andrahandskontrakten, bör man rimligtvis även se problem med marknadshyror. Om det är priset man blir arg över, inte att rätt person får pengarna.
Om det bara handlar om att rätt person ska få pengarna har man nog en del att beskriva och förklara innan man lyckas lösa bostadsproblemen i Stockholm.
Ockerhyror är ett problem, men det löses inte med marknadshyror då det enda det gör är att ockerhyran blir officiell och normerande och hamnar på i princip samma nivå.
Om man verkligen vill lösa problemet med höga hyror, då ökar man utbudet på bostäder och hur gör man det? Då bygger man nytt!
Vi har skrivit mycket om bostadspolitik, läs bl.a.
Andra om marknadshyror:
- Marknadshyror en bra lösning – i teorin
- Bättre lösa problem än mildra symtom
- Korkat förslag om marknadshyror!
- Ockerhyror på grund av bostadsbrist
- Riksintressen på agendan
- Debatten om stadsmiljön
- Regleringar är inte bra när det gäller hyror,
Ann-Margarethe,
du måste ju bli jättepopulär inom ditt parti.
Lejonparten av dina partikollegor är ju innerstadsbor och ingen av dem vill väl flytta ut till ytterstaden, eller…
Marknadshyror är en del av en dikotom vänsterpropaganda med budskapet att alla hyresförändringar leder till marknadshyror. Det fungerar med lägespåverkan vid hyressättning i hela världen, även i Europa.
Detta betyder inte att det per automatik blir dubbelt så dyrt för alla medborgare.
Däremot kan det innebära att vissa skenheliga politiker med kluven tunga kan få en hyreshöjning på sin innerstadslägenhet.
Så, de låginkomsttagare som ni företräder får genom detta en hyressänkning i ytterstaden. Detta är väl i linje med er politik eller pratar ni i egen sak…
Bestäm er vilken position ni har, en lägesanpassning av hyrorna är mycket rimligt då det finns kostnads- samt tidsbesparing med att bo i innerstaden.
Er hållning i bostadsfrågan innebär att Östermalmsfamiljer subventioneras av låginkomsttagare i förorten…
Ernst 26 januari 2010 kl 19:51
Hej Ernst!
Tack för ditt svar och kul att du kommenterar.
Jag tror du har en felaktig bild av vilka som är med i Vänsterpartiet. Ann-Margarethe som skrivit artikeln bor själv i Rinkeby, jag som svarar dig bor i Bandhagen och i vår fullmäktigegrupp bor fyra i innerstaden och 10 i förorter. Så att det skulle vara en bakgrund för vår politik bygger på en felaktig bild.
Alla hyresförändringar leder inte till marknadshyror, men markandshyror gör det.
Att marknadshyror skulle sänka några hyror när det är en brist på bostäder är ett missförstånd av hur en fri marknad fungerar.
Vidare är det inte så att innerstadsfamiljer subventionerar ytterstad genom lägre hyror. Det är enbart ett matematiskt och teoretiskt förhållningssätt som inte har någon verklighetsförankring.
Jag har skrivit mer utförligt om detta nånstans, ska leta rätt på det och lägga upp det.
Vänliga hälsningar
Mattias
Mattias 27 januari 2010 kl 17:34